Alternativas ChatGPT

En los últimos años, el desarrollo de chatbots (herramientas que permiten comunicarnos con chats de IA) y la inteligencia artificial han revolucionado la forma en que interactuamos con la tecnología.

ChatGPT, desarrollado por OpenAI, ha sido uno de los avances más destacados en este campo, permitiendo a los usuarios realizar consultas y obtener respuestas precisas gracias a su capacidad de procesamiento del lenguaje natural.

Sin embargo, con la constante evolución de la tecnología, han surgido numerosas alternativas a ChatGPT, cada una aportando funciones y características únicas que las diferencian.

He leído y probado todas estas alternativas y voy a compartir mis conclusiones.

Comparar diferentes modelos de inteligencia artificial

Es común ver comparaciones de modelos de IA basadas en pruebas poco rigurosas. Comparar modelos de forma objetiva es complicado y los resultados varían según la prueba.

• Las pruebas con un solo prompt no son suficientes, ya que las respuestas cambian incluso con el mismo prompt.
• Los benchmarks (bancos de pruebas), cada vez menos fiables, a veces solo reflejan entrenamientos específicos para buenos resultados, sin demostrar capacidad real.

Chatbot Arena

Chatbot Arena es una plataforma independiente donde dos modelos de IA se enfrentan en una «pelea» ciega. El usuario introduce un prompt, recibe dos respuestas y elige la mejor sin saber qué modelo las generó. Esta elección crea un ranking basado en la opinión de los usuarios.

Ventajas de Chatbot Arena:

• No se puede hacer trampas: Los modelos no conocen las preguntas.
• Evaluación real: Basada en la experiencia de usuarios, no en pruebas teóricas.
• Rankings por temas: Rankings específicos para diferentes áreas.

Microsoft Copilot

Microsoft Copilot es una herramienta diseñada para integrarse en aplicaciones de productividad como Microsoft 365, ofreciendo sugerencias inteligentes y asistencia en tareas cotidianas.

Su ventaja principal está en el incremento eficiente de la productividad administrativa. Sin embargo, como está optimizado para el ecosistema de Microsoft, su usabilidad máxima se obtiene dentro de este, lo que puede ser una limitación para aquellos que utilizan otras plataformas.

Además, Copilot y ChatGPT usan GPT-4, pero tienen diferencias. Microsoft ha puesto más limitaciones en Copilot, lo que restringe sus respuestas, mientras que ChatGPT ejecuta tareas con mayor libertad.

GrokAI de Twitter

Grok es la nueva inteligencia artificial desarrollada por Elon Musk, integrada directamente en la plataforma X, antes llamada Twitter.

Aunque muchos modelos de IA son similares, Grok destaca por dos razones:

• Integración con X: Al estar conectado a la plataforma de noticias X, tiene acceso a información global en tiempo real, lo que le permite ofrecer respuestas actualizadas.
• Libertad sin restricciones: A diferencia de otros modelos, Grok no tiene limitaciones, especialmente al crear imágenes, ofreciendo mayor libertad a los usuarios.

Aunque GrokAI tiene un gran potencial, enfrenta el reto de equilibrar la libertad de expresión con la responsabilidad en la difusión de información. La falta de restricciones en su generación de contenido genera dudas sobre su impacto en la sociedad.

Gemini de Google

Google también destaca en inteligencia artificial con su potente Gemini Advance.

Ventajas que lo convierten en una herramienta sumamente poderosa:

• Acceso al modelo más reciente: Gemini 1.5 Pro, garantizando siempre la versión más avanzada del chatbot.
• Ventana de contexto de 1 millón de tokens, una capacidad muy superior a la de ChatGPT, permitiendo procesar grandes volúmenes de información con mayor precisión.
• Capacidad para analizar documentos de hasta 1500 páginas, ideal para investigación y resúmenes detallados.
• Acceso prioritario a nuevas funciones, lo que asegura estar siempre a la vanguardia de las actualizaciones.
• Generación de código en Python, una función valiosa para desarrolladores.
• Incluye una cuenta de Google One con 2 TB de almacenamiento en la nube.
• Integración con aplicaciones de Google como Gmail y Documentos, facilitando su uso en diversas plataformas.

Otras funciones

• Creación de imágenes: Google ofrece la posibilidad de generar imágenes de alta calidad.
• Gens: Podemos diseñar GPTs personalizados utilizando el administrador de GENs.

Planes de Google para Gemini

Aunque Gemini es un modelo de IA avanzado, aún no alcanza el nivel de sofisticación de ChatGPT en la calidad de sus respuestas (Octubre 2024). No obstante, sobresale en tareas que requieren procesar grandes volúmenes de información, gracias a su ventana de contexto de 1 millón de tokens.

Google planea que Gemini acceda a la cámara y pantallas de dispositivos móviles, permitiendo una interacción más profunda con el mundo real, similar a ChatGPT 4 Omni con todas sus funciones.

Gemini AI Studio

Google AI Studio es una plataforma que facilita la ejecución de modelos de Google en la nube, proporcionando acceso a una amplia gama de modelos de lenguaje, incluidos los más recientes de Gemini. A diferencia de Gemini, Google AI Studio ofrece varias ventajas:

• Mayor capacidad de tokens: La ventana de contexto de Google AI Studio admite hasta 2 millones de tokens, permitiendo trabajar con textos y videos mucho más extensos que con Chat GPT. Esto posibilita el análisis de documentos completos, libros e incluso vídeos de larga duración.
• Variedad de modelos: Google AI Studio brinda acceso a una diversidad de modelos de Google, como Gemini, Flash y Yema, proporcionándonos la flexibilidad de elegir el modelo más adecuado para cada tarea.
• Gratuita: Es gratuita y la podemos utilizar desde cualquier navegador web.

Prompt Gallery

La sección «Galería de Prompts» nos presenta una variedad de ejemplos prácticos que podemos aplicar en diversas tareas. Entre los prompts disponibles se encuentran:

• «Listar elementos de una imagen»: Con este prompt, podemos identificar y enumerar los objetos presentes en una imagen.
• «Búsqueda del tesoro»: Este prompt nos ayuda a elaborar una lista de conceptos para organizar una búsqueda del tesoro.
• «Pruebas unitarias»: Permite generar test unitarios para funciones en Python.
• «Creador de recetas»: A partir de una foto de los ingredientes, este prompt nos ayuda a crear una receta a medida.

La «Galería de Prompts» no solo nos brinda ejemplos, sino que también nos ofrece la oportunidad de interactuar con ellos. Podemos subir nuestras propias imágenes o vídeos y ejecutar los prompts para observar su funcionamiento con nuestros propios datos.

Sample Media

La función «Medios de Ejemplo» nos permite subir archivos personales para su análisis. A diferencia de ChatGPT, Google AI Studio ofrece la opción de cargar vídeos para explorar su contenido.

Podemos cargar un vídeo desde nuestro dispositivo o elegir uno de los ejemplos proporcionados por Google. Una vez que el vídeo está subido, podemos hacer preguntas sobre su contenido.

Code Execution

Con la herramienta «Ejecución de Código», es posible generar y ejecutar código Python directamente en Google AI Studio. Esta función se activa seleccionando la opción correspondiente en la configuración.

Luego de activarla, podemos solicitar al modelo que genere código nuevo o que realice correcciones en nuestro código existente.

Claude AI

Claude AI es una de las alternativas apoyada por Amazon, desarrollada con el objetivo de brindar conversaciones más fluidas y naturales.

Sus principales ventajas incluyen:

• Una mejor comprensión del contexto y una mayor capacidad para mantener la coherencia en conversaciones prolongadas.
• Sobresale en programación y el desarrollo de software. Se muestra especialmente eficiente cuando recibe indicaciones bien organizadas y etiquetadas.
• Además, se ha notado que Claude es menos «vago» que ChatGPT en sus respuestas, brindando información más detallada sin necesidad de utilizar técnicas avanzadas de ingeniería de prompts.

A diferencia de ChatGPT, Claude no permite la creación de «GPTs personalizados», lo que reduce su adaptabilidad para tareas muy específicas.

Claude Artifacts

Los Claude Artifacts son una función que nos facilita la generación y gestión de diversos tipos de contenido, como código, textos, imágenes y páginas web, de manera modular y estructurada.

Estos «artifacts» pueden combinarse, modificarse y compartirse, lo cual nos permite desarrollar proyectos complejos de manera más eficiente.

Los Claude Artifacts dividen un proyecto grande en partes pequeñas, permitiendo:

• Mejor organización: Separar contenido en artifacts individuales mantiene el trabajo organizado.
• Reutilización de recursos: Reutilizar artifacts en varios proyectos ahorra tiempo.
• Colaboración: Compartir artifacts facilita el trabajo en equipo.

Ejemplo de uso:

Imaginemos que queremos diseñar una página web. Podemos utilizar diferentes elementos (Artifacts) para lograr este propósito.

1. En primer lugar le solicitamos un logotipo con unas características y unos colores. En base a lo que nos presente podemos modificar ese Artifact mediante nuevos prompts.
2. Luego le pedimos a Claude que desarrolle el código HTML y CSS para una página web, le podemos incluso pasar una foto de un diseño que nos guste.
3. El siguiente paso sería indicarle que integre el primer Artifact con el segundo, incorporando el logotipo en la página web.
4. Después podemos seguir mejorando la página web, incorporando por ejemplo, servicios con fotos, etc.
5. Cada Artifact generado, por ejemplo el logotipo, se puede reutilizar para otros proyectos, por ejemplo para crear una tarjeta de visita.

Perplexity AI

Perplexity AI se basa en ChatGPT así que no es módelo LLM como tal, pero es una alternativa por que se centra en ofrecer respuestas que van más allá de lo convencional al intentar entender las consultas de manera profunda y ofrecer detalles extensivos como por ejemplo de que sitios coje la información, siendo una mexcla entre un buscador tipo Google y ChatGPT.

Su principal ventaja radica en su habilidad para manejar preguntas complejas de forma creativa, destacándose frente a ChatGPT en ciertos contextos.

Sin embargo, debido a su enfoque en el detalle y la precisión, el tiempo de respuesta puede ser mayor.

GitHub Copilot

GitHub Copilot es un asistente de codificación que utiliza inteligencia artificial para ayudar a los desarrolladores a escribir código más rápido.

Se integra directamente con entornos de desarrollo como Visual Studio Code, permitiendo sugerencias de código en tiempo real que pueden aumentar la productividad y reducir errores.

Sin embargo, sus capacidades están altamente especializadas en programación, y no ofrece la misma flexibilidad de uso general que ChatGPT, limitando su aplicabilidad fuera del ámbito de desarrollo de software.

POE (Quora)

POE, desarrollado por Quora, es un chatbot diseñado para responder preguntas con rapidez y precisión, aprovechando la vasta base de conocimientos de la plataforma.

Una de sus ventajas principales es su capacidad para proporcionar respuestas detalladas basadas en contribuciones previas de expertos y usuarios en Quora.

Sin embargo, a diferencia de ChatGPT, POE puede depender en gran medida de las consultas previamente almacenadas y de la calidad de su base de datos.

LLaMA 2

LLaMA 2, desarrollado por Meta, mejora la interpretación del lenguaje natural y ofrece respuestas más precisas.

Sus ventajas incluyen la optimización para distintas tareas lingüísticas y la capacidad para ser personalizado según necesidades específicas.

Sin embargo, su implementación puede ser más técnica, requiriendo una integración compleja, lo cual puede ser una barrera para usuarios menos técnicos.

Comparativa entre las alternativas

Para facilitar la elección de la alternativa más adecuada a ChatGPT según tus necesidades, a continuación, presento una tabla comparativa que destaca los pros y contras de cada opción:

Alternativa	Ventajas	Desventajas
Gemini Google	Amplia ventana de contexto, 2TB en Google One, Google tiene planes ambiciosos, permite subir vídeos	Esta un poco por detrás de ChatGPT en calidad de sus respuestas
Gemini AI Studio	Mayor capacidad de contexto, Gratuito, Ejemplos de uso	Limitado a ciertas configuraciones técnicas, es un entorno más de pruebas que de trabajo
Claude AI	Conversaciones coherentes y fluidas, sobresale en programación, Artifacts	No permite GPTs
GrokAI Twitter	Integración con X, sin restricciones	Falta de responsabilidad, no permite GPTs
GitHub Copilot	Sugerencias de código en tiempo real	Uso limitado al desarrollo de software
Microsoft Copilot	Integración con apps de Microsoft 365	Limitado al ecosistema de Microsoft
POE (Quora)	Respuestas detalladas basadas en contribuciones	Calidad de su base de datos
Perplexity AI	Capacidad para preguntas complejas, enlaces de información	Tiempo de respuesta más largo
LLaMA 2	Integración optimizada y personalizable	Requiere integración técnica compleja

Experiencia personal

Por curiosidad y para ver cómo podrían mejorar mi día a día, he probado todos estos modelos de lenguaje. Actualmente, utilizo principalmente tres:

• ChatGPT: Lo uso principalmente por las automatizaciones que ofrece con los GPTs. Me resulta útil para generar ideas sobre clientes potenciales, identificar puntos de dolor, desarrollar contenido, elaborar propuestas para redes sociales, y resumir documentos, entre otras tareas.
• Claude: Como programador y diseñador, encuentro los Artifacts especialmente valiosos; funcionan muy bien para generar código fuente.
• Gemini AI Studio: Debo admitir que soy fanático de Google y confío en que llegarán a ser líderes en inteligencia artificial. Además de su gran potencia, Gemini AI Studio es gratuito y está disponible en España.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es la mejor alternativa a ChatGPT para desarrollo de software?
Claude Artifacts y GitHub Copilot son las opciones más adecuadas para desarrolladores, ya que ofrecen sugerencias de código.

¿Qué chatbot es más adecuado para utilizar dentro de una plataforma de preguntas y respuestas?
POE de Quora se destaca en este ámbito porque aprovecha la vasta base de conocimientos de la plataforma para ofrecer respuestas detalladas y contextualizadas.

¿Cuál de las alternativas tiene mejor personalización para aplicaciones empresariales?
Gemini AI Studio ofrece una interfaz amigable para personalizar aplicaciones inteligentes, brindando flexibilidad en la configuración según necesidades específicas.

Si estoy buscando un chatbot para mantener conversaciones largas y coherentes, ¿cuál debería considerar?
Claude AI es conocido por su capacidad para mantener la coherencia en conversaciones prolongadas, gracias a su mejor comprensión del contexto.

Conclusión

La creciente oferta de chatbots y herramientas basadas en inteligencia artificial ha ampliado significativamente las posibilidades para los usuarios que buscan alternativas a ChatGPT.

Desde funcionalidades de código avanzado con Claude Artifacts o GitHub Copilot hasta la creación personalizable de aplicaciones con Gemini AI Studio, cada opción presenta ventajas y desafíos específicos.

La elección de la alternativa más adecuada dependerá de tus necesidades específicas, ya sea la necesidad de trabajar en un entrono Microsoft, la profundidad conversacional, la rapidez de las respuestas, o la capacidad de personalización. Considerar estos aspectos te ayudará a seleccionar la opción que mejor complemente tus proyectos y objetivos.

P.D: La calidad de todas estas herramientas es cada día más alta. Así que, elijas la que elijas, siempre que la usen con conocimiento (Revisiones, Prompts elaborados, etc.) te ayudará en tu día a día.